初读《要件审判九步法》是在2015年初，那时我初接触民事案件，全国法院正好在系统学习邹碧华同志先进事迹。当时审判工作经验不足，对九步法只是粗略地阅读、抽象地理解，没有从方法论的高度去消化吸收并运用于审判实践。此次再读本书，对作者提出的“九步法”又有了新的认识。

作者以通俗易懂的文字、简明扼要的观点、理论与实践融合的方法，将抽象的三段论分解并重构为“九步法”，层层递进、由点及面、环环相扣，为我们法官准确高效推进案件审判流程提供了方法遵循和规范指引，也为我们法律人培养法律思维模式、运用法律思维方法提供了思想启迪和价值导向。

于我而言，本书对我影响最大的是“要件审判九步法”的第二步“确定权利请求基础规范”。“权利请求基础规范”也就是我们常说的请求权基础。关于请求权基础的理论著作很多，但我认为 《要件审判九步法》更偏重司法实践，可以称之为“请求权基础方法的司法适用版”，具有较强的实务操作性。之所以关注请求权基础，主要是因为它是搭建程序法和实体法之间连接点、客观事实与法律规范构成要件之间连接点、法官诉讼指挥权与当事人处分权之间连接点的桥梁，确定请求权基础对于法官准确把握案件审理对象、高效有序推进庭审进程、高质量撰写裁判文书具有决定性意义。

要件审判九步法正是以请求权思维为基础，从当事人的诉讼请求出发，具有明确审理对象，按照先找法律规范再认定事实的逻辑次序展开。作者邹碧华为我们归纳了确定请求权基础的四个步骤：

第一，确定基本权利类型，即初步判断当事人主张的权利是物权、债权、知识产权，抑或人格权等；

第二，确定当事人诉讼类型，即判断当事人提起的确认之诉、形成之诉还是给付之诉；

第三，根据当事人提出的权利类型的指引，寻找可能支持的法律条文；

第四，结合当事人起诉所依据的基本事实，确定具体的请求权。

通过阅读这本书，我深刻体会到案件审理是一门艺术，高质量的庭审、裁判文书，将公平正义的价值观融入司法案件，都是法官的艺术修行。

“九步法并不是最好的法律适用方法，也不是唯一的方法，只是一种基本的审判思路，审理案件的价值观才是决定性因素”。时光荏苒，经过几年案件的审理，如今再读九步法，我对九步法已有些许理解，但还不够深入。只有经过一个个实实在在案件的审理和思考，才能将书中的内容转化成自己的思维模式、行为惯性并加以运用。只有感受手中每一个案件的分量，方能秉持对法律的敬畏之心，用公正的裁判实现人民群众对正义的期待。