在学校进行课外活动，不仅有利于学生的身体健康，对心理健康也大有裨益。但受到年龄、活动场所、活动种类等因素影响，可能会出现意外情况。小学生张某在与同学踢球过程中受伤住院，张某家长以张某名义将同学吴某和学校诉至法院。

简要案情

张某和吴某分别是徐州某小学四年级、六年级学生，午休期间，吴某和同学在操场踢球，张某和同学随后参与其中。张某在前面奔跑追球，吴某在后面追逐，在此过程中吴某先是拉扯张某衣服，后在抢球时手部有推张某的动作，导致张某倒地受伤锁骨骨折。事发后张某住院治疗，花费医疗费两万余元。张某家长认为，吴某是行为的实施者，应当承担侵权责任 ，学校未尽到管理义务，未区分年级开展足球运动，应承担相应责任。

法院裁判

张某、吴某均为限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事行为活动。足球运动具有群体性、对抗性以及人身危险性，出现人身伤害事件并非不可预料，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。两人对于足球运动均具有一定程度的了解，对于足球运动的风险具有一定认知。吴某虽非恶意伤害张某，但对于张某的伤害具有重大过失，应承担相应的侵权责任。张某自愿加入足球运动，根据自甘风险原则，其对自身的伤害也应负担相应的责任。

涉案事故并非发生在学校组织的足球比赛中，且即使区分年级踢球，同一年级的学生在一起踢球，因为每个学生的身高、体重、发育程度等情况各具差异，也不足以避免足球运动中伤害的发生。因此，法院认为学校尽到了教育、管理职责，在涉案事故中不具有过错，不承担赔偿责任。

最终，法院判决吴某承担60%的赔偿责任，其余损失由张某自己负担。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

活动参加者在活动中应增强自我保护意识，妥善采取安全保护措施，避免危险的发生。活动中要尽到注意义务，遵守规则，避免造成损害，若对损害的发生存在故意或者重大过失，则需承担赔偿责任。场所经营者、教育机构等活动组织者应当严格按照法律法规、国家标准、行业标准等确保安全保障义务及教育、管理职责履行到位，采取必要方式和适当措施，减少伤害的发生，切勿因自甘风险规则放松安全管理。