“法官，钱都给他们了，房子却不给我，”申请执行人王某激动地说，“现在房子我不要了，我付的钱竟还一直拖着不给！”

……

“法官，我们年纪都大了，也只有这一套房子，妻子患病身子不好，一下子挪地方也不知道去哪里，我也担心她的身子，请给我们多点时间。”被执行人葛某缓缓地说。

……

王某于2010年初与葛某签订房屋买卖协议一份，协议约定，葛某将其租赁的本单位住宅在拆迁后赔偿的房屋出售给王某，由王某先期支付一部分房款，后续费用及办理房屋过户的费用仍由王某负担。

然而到了2019年，双方就安置房屋后续房款数额支付问题未能达成一致。王某愿意支付应缴纳的购房款和相关税费，但葛某要求王某除应支付上述款项外，还应向其分配房屋增值部分的利润。2020年，葛某在未告知王某的情况下向其单位申请将被拆迁人变更为其子，随后由其子缴纳相应购房款及税费，取得涉案房屋所有权。随后，王某诉至本院。本院依法审理后，判决双方签订的房屋买卖协议依法解除，葛某返还王某已支付的购房款，并赔偿王某房屋增值的差价损失。

判决生效后，葛某未履行生效法律文书确定的义务，王某遂向本院申请立案执行。案件进入执行程序后，在法院对葛某的财产完成全面调查前，葛某主动到法院申报财产，提供了其名下不动产和养老金信息。

蒯兴法官在调查后发现，该不动产为葛某及家人名下唯一住房，且不动产价值较低，处置后所得案款不足以向申请人清偿完毕。为了维护申请人的胜诉权益，蒯兴法官与葛某联系询问是否能在法院处置其房产后，补足剩余欠款。但蒯兴法官没想到是，在与葛某取得联系后，葛某却请求法院不要处置其名下唯一房产。原来，葛某及其妻子均已六十多岁，葛某妻子身患疾病急需治疗，需要相对安稳的环境休养，如强制处置其现在居住的房产，势必对葛某妻子的治疗和恢复产生不好的影响。

蒯兴法官在确认葛某妻子身患疾病的情况属实后，左右为难。但葛某主动向法院申报财产，有较强的履行意愿，于是多次与葛某进行谈话沟通，并为其保留了一定的履行时间。葛某利用这段时间多方筹借，筹措了不少款项。然而，葛某筹借的金额距离执行标的还有一定距离，王某能否接受不足额履行还未可知。

在此情况下，蒯兴法官转移工作重心，开始与王某进行沟通。她向王某阐明葛某一家的实际情况，提出了让葛某分期履行等方案。最终，经过多次沟通，王某也在其中体会到蒯兴法官的良苦用心，表示如葛某可以一次性履行完毕，可以减免部分金额。

终于，在蒯兴法官的努力下，本案双方当事人最终达成执行和解。王某承诺放弃一部分金额，然后葛某向王某一次性履行完毕。结案后，双方当事人均感动于法官的耐心和善意，在寒潮来临的第一天，迎着低温向蒯兴法官送来两面红彤彤的暖心锦旗。