“大热天的，法官们太辛苦了！”“来我家这边啦，第一次离执行法官如此近距离！”“棒棒哒，赶紧行动起来！”“点赞！你们辛苦了。”......

8月以来，徐州鼓楼区法院执行现场直播间的热度犹如这个夏天，热浪一波波涌来。针对涉民生案件中拒不到庭被执行人的系列传唤，成为这场“夏日风暴”专项执行行动的“热核”。

合同到拖延不搬迁——现场释法履行

秦某与王某建立了房屋租赁关系，但并未订立书面合同。一年后，秦某欲解除双方的租赁关系，而王某却拒绝迁出涉案租赁房屋。于是秦某将王某诉至法院并取得胜诉。判决生效后王某拒不执行生效判决，秦某向法院申请强制执行。

王某起初答应不日就会搬出涉案房屋。谁知应承的搬离日期届至，王某仍未收拾物品，毫无搬离房屋的迹象。法官不得不再次联系王某，王某却谎称其母居住在涉案房屋内，行动多有不便，希望法院能缓几日。但结果是王某又食言了。

于是，法官果断出击，再次来到涉案房屋找到王某及其家人。告知其抗拒法院执行不仅达不到占据房屋的目的，还会面临来自法律的惩罚。经过耐心释法，慑于法律的威严，最终王某配合法院，搬离了涉案房屋。

拒不开门不断叫嚣——开锁公司安排

“咚咚咚……”

“XX在吗？”

执行法官在被执行人家门口反复敲门，但家中始终无人应答。但申请人表示，被执行人就在此地居住，此前曾在这里见过被执行人。

“XX，我是鼓楼区法院执行法官，请你主动开门，配合工作。”经法官持续地敲门及劝说，被执行人打开防盗网，但是拒绝开门，不配合执行法官的拘传工作，并透过防盗门不断向执行法官叫嚣。“联系开锁公司！”僵持一段时间后，执行法官决定叫来开锁公司，但因时间较早，开锁的人员表示到达现场预计需要一个小时左右，现场再度陷入僵持。

虽是清晨，但持续的高温早已让干警们的衣衫湿透。劝说工作一直在继续......

大约40分钟之后，被执行人亲属匆匆赶来，在了解情况后，对被执行人进行指责并要求其将门打开。经过现场做工作，最后，亲属表示愿意代其偿还案款，并当场将现金交付申请人。

失联被执行人露面——拘传到庭解决

申请执行人刘某某和被执行人龚某装饰装修合同纠纷案经鼓楼区法院判决并进入执行程序后，双方达成按月偿还的调解协议。协议规定如被告龚某有任意逾期未按时足额支付，原告刘某某可就剩余欠款恢复申请执行。可是在第一期履行期间到期后，被执行人不但未履行协议，也不曾出面向申请执行人解释，人也联系不上。

在一次凌晨行动中，龚某没有在家，法院对龚某留置传票送达。执行法官告诉申请执行人，在下一次被执行人露面时可再行联系。没过几天，申请执行人在被执行人家楼下发现被执行人经常开的汽车，于是立即联系执行法官。同时，现场双方当事人发生冲突。为了不放弃这一次难得的机会，执行局一行人天一亮就出发赶到后，立即拉开两人，并对被执行人批评教育，决定对龚某立即采取强制措施，拘传到庭。

到庭后，被执行人承认自身的错误，并表示愿意支付给申请人全部数额，但是自身没有能力。于是法院通过联系其父亲，告知事情原委，其父表示理解，也愿意代替龚某偿还该笔债务。后双方在中午将所有案款一次性交接完毕，申请执行人对鼓楼区法院连续两次出警的行为表示感谢。

拖欠借款还不出——查封房产后和解

李某以父亲有病为由，多次向刘某借款，经数次催要一直未果，后来刘某诉至法院并胜诉。在执行过程中，通过网络查控系统查询到被执行人刘某有房产一套，执行法官立即采取措施，将该房产查封。

被执行人得知房产被查封后，向执行法官表明愿意履行义务，但因健康原因导致生活困难，无法一次性清偿债务，请求法院组织调解分期履行。鉴于被执行人目前困难情况，执行法官情法并济向申请执行人分析被执行人履行能力，申请执行人了解情况后深受触动，同时也感受到李某的履行诚意，同意与被执行人达成执行和解。

【记者采访手记】执行扑空、执行受阻、被假线索误导、受现实情况阻碍……基层法院现场执行时经常遇到各种各样的问题。徐州鼓楼区法院常态化开展执行攻坚行动，不断提升执行效率，最大限度兑现当事人胜诉权益。行动前，执行干警认真筹划、提前踩点、规划路线，因为他们知道，只有准备工作做得越足，执行效果就会越明显，就更能最大程度上保护当事人的合法权益。

据悉，自“夏日风暴”行动开展以来，徐州鼓楼区法院共集中执行2次，出动警力74人次，拘传到庭28人次，执行完毕1件，执行和解25件，执行到位金额336960元，送拘3人。“夏日风暴”传唤行动，鼓舞了执行干警的斗志，也振奋了申请执行人们的信心。