当好心帮忙遇上借钱不还玩消失

当公告开庭在即遇上消失者又出现

当庭审遇上疫情限制出行

当看病急用钱遇上还钱困难

这样的案子怎么办？

近日，鼓楼区法院民二庭负责人林佳锟利用“云上法庭”系统成功调解了这起看似简单却又异常波折的民间借贷纠纷案件。

案情回顾

原告贾某与被告张某系朋友。张某因电梯生意资金周转问题，于2018年6月至2019年6月期间陆续向贾某借款138万元，并用自己的房屋做抵押担保。后经贾某多次催要，张某在2020年9月还了20万元之后便拒绝还款并消失不见。无奈之下，贾某诉至法院，要求被告偿还借款本息。

线上开庭

因被告张某下落不明，本案通过公告送达的方式确定开庭日期。公告期间，原告一直未放弃寻找被告并最终与被告取得联系，被告表示愿意按照原定日期参加庭审。但开庭时间在即，疫情防控形势仍然严峻，原告因疫情被限制出行不能到庭参加庭审，而消失已久再出现的被告也因疫情无法到庭参加庭审。在征得当事人同意后，承办法官林佳锟决定用“云上法庭”系统在线开庭。为了让庭审有条不紊，承办法官提前联系当事人，告知其操作方法、注意事项，在周密的筹备下，开庭当日上午10时，原告的代理人在法庭，原告和被告本人均在家中，共同登入庭审系统，庭审如期顺利举行。

达成和解

原、被告双方本为好朋友，原告体谅朋友难处、珍惜朋友感情，不愿将被告唯一住房拍卖，但身患大病急需用钱；被告亦感激朋友帮助且有还款的意愿，但经济上、生活上确有困难，短期无力偿还。考虑到本案实际情况，承办法官倾向于通过调解结案。调解中，承办法官深入细致查清了案件事实，深入浅出的释明法律，在多次耐心教育引导和合情合理的劝解之下，原告在还款数额方面作出让步，被告在还款计划上尽己所能，双方达成一致协议：被告承诺于2022年4月偿还10万元，剩余50万元均分5年内还清，并按月支付利息；若被告未如期足额支付，则还应支付前期欠付利息并提高利息计算标准；原告自愿放弃其他诉讼请求。双方在线上签署调解协议，本案纠纷得以顺利化解。

疫情发生后，鼓楼区法院充分运用智慧法院建设成果、信息化手段开展审判执行工作，将在线诉讼作为疫情防控常态化下开展审判执行工作的基本模式，强化在线诉讼硬件设施配备和信息技术支撑，最大限度方便人民群众，确保疫情防控和审判执行两不误、同推进。