今年夏天，一位从英国回国探亲的友人参观了我所在的基层法院。在英国打过两场官司的她深有感触地说，中国法院的模样突破了她的想象，法院信息化水平之先进、司法公开程度之透明、办案效率之高、诉讼收费之低及法官的亲民态度，已远远超出了她所想象中的法院，更是超越了她所了解的英国法院。
国外法院的模样我不甚了解，但对我所在法院来说，改革开放这40年，尤其是我亲历的近30年间的变化，可谓天翻地覆。
1988年我大学毕业考进法院，当时的办公大楼里有区属六家单位，法院约占1000多平方；因为只有六个法庭，不少案件要在办公室开庭，法警人少也没有独立成队，“法官审案同事办公+照应”是常有的事儿；那时办公楼里没有暖气空调和电脑，书记员开庭记录都是手写，夏天汗流浃背，冬天手脚冰凉。全院只有一辆“金杯”面包车用来提押犯人、一辆带蜗斗的警用摩托车用来处理紧急公务，法官外出办案、送达都是骑自行车。那时也没有打印机，法律文书印制依靠全院仅有的一台老式铅质字模打字机，字模敲到蜡纸上，再把蜡纸平铺在油墨箱里，类似刷墙用的滚筒蘸了油墨一页页印文书；我还在钢板上刻印过蜡纸，用来印制法院的其他文件；如今法院用的是集彩色打印、复印、扫描、还能装订的多功能一体机，以往的油印机估计已成文物了。
▲1958年冬季，开庭时需手写记录，然后用全院仅有的一台老式铅质字模打字机制作，用蜡纸油墨印制判决书
▲如今，集彩色打印、复印、扫描、还能装订的多功能一体机
而这种办公条件在我的庭长张士友看来已进步很多。张庭长说，1982年他刚到法院时，法院“藏”在一个窄窄的街巷里，一处闲置的仓库被改造成审判法庭，年久失修，屋面常常漏雨，附近环境破旧，道路泥泞，又因为在一家商场的后院，常常被群众误以为是公厕。法庭陈设简陋，夏天漏雨，冬天透风，没有电风扇也没有取暖炉；两张长方桌连起来，铺块儿深色的台布就成了审判台；簿簿的灰土墙上挂不住国徽，只好把国徽挂到房梁上。
▲1982年，法官着便装在破旧的法庭开庭
▲国徽挂到房梁上
那时法院没有汽车，开庭提押犯人向市中院或区委借车还要排队；法官也没有统一的制服，如果没有审判长和书记员的标牌，很难区分法庭内人员的身份；直到1984年全国法院、检察院才有了统一的浅灰色翻领制服。此后又有了92式、2000式西装式制服及法袍，越来越体现出法官文明、公正与权威的形象。
▲鼓楼法院迁入新址
▲互联网使用之初，法官用QQ视频审判一起跨国离婚案，极大的方便了当事人诉讼
▲少年儿童与导诉智能机器人交流
▲法官在集过程指挥、财产查控、案件管理、突发事件处置等多项功能的执行指挥中心，调度指挥执行行动
30多年来，法院的模样远不止于外观、硬件或法官仪表上的极大改善，伴随着综合国力的提高，我国的法治建设和司法制度也渐成体系。我们欣喜地看到：“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的理念已扎根于法院人的内心；诉讼制度进一步完善，依法公开审判、人民陪审员参审、互联网庭审直播….公开透明的司法彰显了人民法院敞开大门、接受社会监督的底气；改革完善了死刑案件的审判、复核程序，有错必纠，更加尊重和保障人权；健全了执行机构、完善了执行程序，运用“互联网+”技术，形成了以财产查控、财产保全、财产处分、快速反应、远程指挥、信用惩戒为内容的一体化执行新模式，促进了社会诚信体系建设并向着“基本解决执行难”目标迈进；司法便民利民的举措更加丰富，巡回审判、社区司法服务站、线上智能提供法律咨询、费用计算、量刑预测、诉讼调解无缝对接、多元纠纷解决机制、民意沟通表达机制、小额速裁制度日益完善……还有许多改革已经开展：科学的审判流程管理、审判质效评估体系正在运行；案件指导制度正在建立和完善，司法尺度逐步统一；审判团队建设、法官职业保障、员额法官考评、法官助理适用等关于司法人员科学管理的配套改革机制，正在挖掘和释放出新的“审判力”……
这许许多多的改革与创新，发生在我们身边、溶入人们的生活、改善着社会的环境，并逐渐被人民理解、认同和维护；一些重要的法治改革和法治事件也在过去的每天，以文字、照片、视频、电影等多种形式，陆续被写入历史，也加速了公民信仰法律、依法办事的进程。所有这些，如我们曾经珍藏的老照片一样，都将成为再现历史、面对未来的宝贵财富；而我们，也因参与过、见证过法院的发展而倍感欣慰和自豪，并对法院更美好的模样、更光明的未来充满自信、祝福和期待。