法院强制执行竟然被“乌龙”？这事儿还真是不假；法官执行不能便罢了，却遭涉事者围攻，所幸救援及时并对涉事者进行训诫，方使执行法官解围。

事情还得从头说起。靖某与王某因车辆买卖合同发生纠纷，后法院判决王某于判决生效后五日内一次性给付靖某人民币18000元。因王某未及时履行判决书确定的义务，靖某向我院申请强制执行。在执行过程中，王某下落不明，我通过多个财产查控平台对王某名下的存款、车辆、房产、股权等财产进行了仔细查询，均未查到王某有可供执行的财产。

4月18日上午，我接到申请人靖某电话，说他的朋友在某物资市场见到了正在经营汽车零配件的王某，靖某前往市场悄悄核实，发现正在忙得不亦乐乎卖汽车配件的王某正是自己苦寻三年不见、有钱不还的“老赖”王某，希望我可以立刻过去执行。

执行法官接到举报后火速赶赴现场。

我向王某出示了执法身份证件、法律文书并讲明了来意，而卖配件的人说自己是叫“王某”，但其根本不认识靖某，也从未与靖某发生过车辆买卖纠纷；而靖某坚持此“王某”就是欠钱不还的被执行人。我反复要求王某出示其身份证以与“被执行人王某”进行比对核实身份，均被王某拒绝，我便向其送达了传票，要求王某于规定时间到法院；此时王某拿出了自己的身份证。经核实，才发现是靖某认错了人：此“王某”与被执行人王某同名同姓、外貌相似，只是出生日期、身份证号码及住址信息与被执行人王某不同，原来这是个因误会而被“乌龙”的“被执行人”。

事已查清，我们准备离开时，王某却不依不饶，打电话叫来一帮卖场人员将我们执行人员团团围住，不让离开。我向王某再次出示执行公务证件，并解释这仅仅是一个因申请人认错人而发生的概率极小的误会，执行法官的执行行为并无不当，也没给王某造成不良影响，希望王某理解并停止对执行人员的围攻。而王某非但不听、不准执行人员离开，还指着我们说执行人员一行都是骗子。后经110出警释明并对王某等人进行训诫后，执行人员才得以离开现场。

事后申请人靖某来到法院，对法官第一时间出警、积极查找被执行人的做法表示感谢，对因自己的失误给法官造成的麻烦表示歉意。靖某说，自己多年寻找被执行人及其财产未果，发现卖汽车配件的王某后甚是惊喜，因担心打草惊蛇未能确切查明王某真实身份才发生误会；通过这次执行，他更加深刻的感受到法院执行工作的不易、申请人渴望执行到位的心理给法官带来的压力，以及阻碍执法的不良环境给法院解决执行难带来的阻力。靖某还说，通过对此案的执行，他看到了人民法官想当事人所想、急当事人所急的雷厉风行的工作作风，看到了法官不卑不亢的气质与敢于面对困难和误解的气度，看到了人民法院力克执行难的决心、措施和强大力量，他坚信有这样的人民法院和人民法官，在不久的将来，“基本解决执行难的目标”一定可以实现。