“出发！”7月5日下午3点30分，随着鼓楼法院齐永远副院长发布动员令后，6辆警车、40余名执行干警和随行的网易新闻直播小组驶出法院，对正在执行中的七个案件中的失信“老赖”展开的集中传唤。

在司法领域，“老赖”专指拒不履行人民法院判决所规定义务的被执行人，特别是有能力仍拒不偿还债务的失信被执行人，“老赖”的存在严重影响了司法公信力，成为近年来司法体系亟待解决的一个“顽疾”。

作为独家授权的网络媒体，网易新闻联合网易江苏向网友们全程直播了这场酝酿许久的执行行动，惊心动魄，小编有幸全程跟踪拍摄，让我带领没能看到现场直播的朋友再次走入直播背后的那些惊心动魄的瞬间：

　　　　案件一：王某、李某与徐州某电动车有限公司买卖合同纠纷一案

因电动车质量问题无法发货造成合同无法履行，经法院调解和判决结案，被执行人拒不退还货款，申请人申请强制执行。双方签订的买卖合同合法有效，因被执行人原因无法履行合同，应退还货款避免原告损失扩大，但被告公司拒不履行生效法律文书，严重失信，影响市场应有的良好秩序，应通过强制执行，维护买卖市场的公平正义。

没有搜查到被执行人可供执行的财产，但是被执行人所有加工业务正常运转，依法对被执行人采取强制拘传措施，并告知其亲属尽快筹钱履行法定义务。

案件二：徐州某燃气有限公司与徐州某金属材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案中徐州某金属材料有限公司房屋租赁合同到期后，部分房屋承租人为获取更大利益，强行占有房屋拒不迁出，严重侵犯房屋所有权人的合法权益，且经法院调解达成一致意见的情况下，仍拒不迁出，性质更为恶劣。本院依法将对该场所强制清空交付申请人。

　　　　　　　　　 案件三：拾某与宗某某间借贷纠纷一案

　　2014年6月8日，宗某向拾某借款人民币30000元，因宗某到期未能偿还本息，拾某诉至本院。后宗某不按民事调解书履行义务，拾某依法申请强制执行。执行中，依法达成和解协议，但宗某仍不按和解协议履行义务。本次执行将对其采取强制措施予以惩戒。

　　　　　　　 案件四：李某与马某、贺某买卖合同纠纷一案

　　我院判决马某、贺某向李某支付拖欠的黄沙货款136800元，但被告未按生效判决履行义务，原告向我院申请强制执行。合同双方其中一方单方违约给另外一方带来损失，有悖于社会的公序良俗。强制被执行人履行合同义务，对于保护申请人的合法权益，维护公平交易秩序有十分重要的意义。

　　　　案件五：闫某、徐某申请执行魏某、姚某民间借贷纠纷一案。

被告魏某姚某未按我院生效判决履行法定金钱给付义务，闫某申请强制执行，在案件申请执行后，执行法官多次前往被执行人住处并拟采取措施，因申请执行人和被执行人关系不错，申请执行人也愿意接受被执行人分期分批还款，甚至表示不要利息，只要本金。现在被执行人仅仅偿付共计两万余元，申请执行人因为生活困难向法院申请采取强制措施。现实生活中的朋友间借贷很多，很多情况下就是原来关系不错，逼到没有办法的情况下才会走到诉讼阶段。

　　 案件六：某租赁有限公司与张某、朱某、李某融资租赁合同纠纷一案

被告张某、朱某、李某未按本院判决给付原告某租赁有限公司租金人民731351.88元。申请执行人向我院申请执行。双方当事人签订的融资租赁合同、担保合同系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，否则有悖于社会的公序良俗，不利于市场经济的良好运行。为维护申请人的合法权益，被执行人张某、朱某、李某应当按照生效法律文书确定的义务履行。

　　　 案件七：徐州某建筑工程机械有限公司与殷某委托合同纠纷一案。

被告殷某未按生效判决履行给付义务原告向我院申请强制执行。申请执行人与被执行人原系同事兼朋友的关系，在起重机的委托租赁方面发生纠纷。申请执行人也多次向被执行人索要欠款，甚至也表示可以分期分批哪怕一个月几千块钱陆续还款。执行法官电话联系被执行人多次推诿，总是过两天再说。在现实生活中，熟人合伙做生意产生纠纷的案例此起彼伏，还是要在合伙中明确钱的数额和付款节点，以免发生纠纷。

　　　　　　　　　　　　　　　执 行 成 果

　　鼓楼法院“24小时雷霆出击”集中执行行动共计出动警力42名，大小车辆6辆，对7件案件进行集中执行，期间共拘传被执行人2人，搜查被执行人住所及营业场所4处，拘留1人，强制迁让房屋1处，实际执行结案3件到位金额33200元，邀请人大代表3名现场监督全程执行过程，从凌晨5点起执行局人员就投入忘我工作当中，下午3点30分开始直播，直播历时五小时不间断，一直到20点30分直播结束，连续工作超过16个小时。

这是鼓楼法院第一次首尝突袭式司法执行直播活动，充分利用“互联网”利用网易新闻以攻克司法执行难问题为议题，凭借专业的报道组织和直播这一强大新闻载体的实时性和互动性优势，不仅成功为司法信息发布和交流找到有效突破口，更为网友关注和了解司法提供了全新途径。