董明和艾文偷食禁果后，造成艾文怀孕8个月并引产，心理也因此受到刺激，董明在家人陪同下到公安机关自首。当时，16岁的董明因明知艾文不满14周岁，仍与其发生性关系，并造成严重后果，被判处强奸罪。经过审理，今年6月，鼓楼法院以强奸罪判处董明有期徒刑三年，缓刑四年。

案情回放 懵懂初恋偷食禁果

　　2012年暑假结束，董明升入初三。就在这个学期里，董明经过同学介绍，认识同校的初一女生艾文。经过几次接触，艾文同意做董明“女朋友”。他们经常一起上下学，艾文有学习上不懂的问题，总是向董明请教，董明像大哥哥一样耐心地为艾文讲解。

　　董明的父母做小生意，平时白天不在家。周末，董明邀请艾文到他家做作业。2013年年初的一天，艾文到董明家写完作业后，两人偷食禁果，当时董明16周岁，艾文不满14周岁。艾文因为年龄小，根本不知道这样一次意味着什么，也没想过会有什么后果。

　　懵懵懂懂中，两人依然保持着“比同学之间要好一些”的关系，经常在QQ上有一搭没一搭地聊些天，聊的也都是些日常生活和学习中的琐事。

大肚子被爸妈“识破”真相

　　之后，接连几个月没有来例假，让艾文隐约有些担忧，而且她似乎也比以前胖了一些。因为艾文总是穿着宽大的校服，妈妈也没察觉出异样，只是带艾文去附近医院，医生详细问了问艾文的年龄和生理情况后，对艾文和她妈妈说：“没事的，应该是月经不调。小女孩刚来例假一般都会不正常的。”

　　妈妈也就放心了，倒是艾文的爸爸提醒说：“孩子最近又胖了不少，是不是有什么问题。”艾文妈妈当然明白爸爸想说什么，还冲爸爸骂了一通。

　　艾文也认为自己是月经不调了，她像往常一样生活和学习，也像往常一样等待董明上学、放学。转眼暑假就到了，董明该升入新的学校读高中，这让艾文情绪有些低落。刚过7月，艾文就感觉到异常燥热，艾文让妈妈给自己买件大点的T恤。平时忙碌的妈妈看了看女儿的肚子，顿时呆在一旁，她让女儿坐到床上，认真地问女儿是不是被男生欺负了。艾文一直不说话，在爸爸的劝说下，艾文说了和董明的事情。

　　两人带着女儿到医院检查，经过妇科检查，艾文已怀孕8个月。经过商量，爸爸带着艾文到了董明家，董明承认和艾文的关系，董明的爸妈也向艾文一家赔礼道歉。接着，两家人协商如何处理此事。

　　董明爸妈考虑月份太大了，担心引产对艾文会有危险，想让艾文生下孩子；艾文爸妈认为艾文太小，孩子生下来对艾文是一个牵绊，坚持做引产。艾文爸爸还提出，艾文在这件事情中是受害者，董明家应当做出赔偿，艾文爸爸咨询了律师，并委托律师作为代理人进行协商。由于在赔偿数额方面，两家的差距比较大，最终导致协商不欢而散。

　　艾文既不想让心爱的男孩为难，又必须听从爸爸妈妈的安排。协商不成，爸爸让艾文去做引产。引产对于艾文来说就是一场噩梦。董明在家人陪伴下选择到公安机关自首，等待董明的将是法律制裁。

　　董明和艾文偷食禁果后，造成艾文怀孕8个月并引产，心理也因此受到刺激，董明在家人陪同下到公安机关自首。当时，16岁的董明因明知艾文不满14周岁，仍与其发生性关系，并造成严重后果，被判处强奸罪。

女孩引产后常被噩梦惊醒

　　引产后的艾文情绪变得极不稳定，向父母发脾气，有时哭，有时大喊大叫，认为活着没意思，夜里也睡不好觉，经常被噩梦惊醒。

　　艾文的父母看女儿那么难受，就带艾文到医院诊治，并转诊到了徐州东方医院。精神科医生问艾文哪里不舒服，艾文用手摸着肚子说，这里有时疼，医生又问还有什么不好，艾文反问医生晚上做噩梦算不算，并说自己老想着在医院引产的事情，会情不自禁地想，上课时那些画面也会钻进脑子里，恐惧始终伴随着自己，学习也不在状态，以前是班级前五，现在排在20名之后了。

　　艾文还认为，学校同学可能都知道这事，她就想躲起来，和谁也不交流。医生还给艾文做了相关的抑郁和焦虑量表，量表显示艾文存在较高的抑郁和焦虑情绪。医院初步诊断为艾文患了创伤后应激障碍。

　　董明自首后，经过公安机关侦查和检察机关移送审查起诉，案件到了法院，艾文家人也提起相应的刑事附带民事诉讼。经过法院对附带民事部分的调解，董明家对艾文进行医药费和后续治疗费的赔偿。

　　庭审中，董明掩面而泣地说：“我很后悔，我对不起艾文，因为我对她造成了伤害，我也想对我的父母和她的父母说我错了……”

　　经过审理，今年6月，鼓楼法院以强奸罪判处董明有期徒刑三年，缓刑四年。（文中人物均为化名）

法官说法 受害女孩不满14周岁当强奸论处

　　这起案件的特殊性在于被告人和受害人均是未成年人。近年来不断出现的未成年人未婚先孕、青少年性犯罪以及性观念错位等现象，让涉案家庭痛心疾首。

　　我国法律规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑；奸淫不满14周岁幼女的，以强奸论，从重处罚。”本案中，董明和艾文发生性关系时，艾文尚不满14周岁，因此董明构成强奸罪。

　　对此，最高人民法院在《关于行为人不明知是不满14周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》（法释[2003]4号）中明确：行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照《刑法》的规定，以强奸罪定罪处罚。如果行为人确实不知对方是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节轻微的，不认为是犯罪。本案中，董明明知艾文不满14周岁，而与艾文发生性关系，并造成严重后果，应当以强奸罪论处。

　　最高人民法院在《关于审理未成年刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中，对于未成年人之间偶尔发生性关系的，有一条特别规定：“已满14周岁不满16周岁的人偶尔与幼女发生性行为的，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。”但此条规定本案不适用，因为董明在和艾文发生性关系时已超过16周岁，和特别规定的主体年龄不符。因此，本案中的董明在明知被害人艾文系不满14周岁幼女的情况下与其发生性关系，其行为已触犯刑法，构成强奸罪，依法应予从重处罚。鉴于董明犯罪时不满18周岁，具有自首情节，并积极赔偿受害人损失并得到被害人谅解，依法予以减轻处罚。另根据董明的犯罪情节及悔罪表现，且董明系在校就读学生，宣告缓刑对所居住社区没重大不良影响，本着对未成年人教育、挽救相结合的原则，法院依法对董明适用缓刑。