儿子遭遇交通事故身亡，母亲江某料理完儿子后事后，接到前夫李某要求分割儿子死亡赔偿金的要求，江某以儿子在弥留之际留下的遗书为由拒绝分割，李某一怒之下将江某告上法庭。日前，徐州市鼓楼区人民法院审结了这起纠纷案件，最终，李某分得了14.3万元的赔偿金。

　法院经审理查明，李某和江某于1983年登记结婚，于1984年生育一子， 2002年1月因双方感情不和离婚，儿子由江某抚养。2011年12月儿子遇交通事故受伤，后经医治无效于2012年1月死亡，交通事故肇事方共赔付46万元。

　另外，儿子在弥留之际口述、由他人代笔书写《遗嘱》一份，其内容为其在车祸中所得的所有赔偿款项全部交由其母亲，该过程经第三人现场见证并录像。李某听说后要求分割46万元，而江某认为，离婚后，儿子一直由她抚养，并且儿子从出事到身亡所需的医药费、事故代理费、丧葬费均由其所出，并且儿子已经立下遗嘱，所有赔偿金均归其所有，所以拒绝分割赔偿金。

　法院经审理认为，该46万元赔偿款，系基于儿子死亡这一事实而后发生，并非儿子生前取得或应当取得的财产，故不属于遗产范围，因此上述赔偿款项不能按照儿子生前遗嘱进行处分。另外，依相关法律规定，精神损害抚慰金是对死者近亲属所受精神损害的物质抚慰；死亡赔偿金的法理性质应为对死者未来预期收入损失的弥补，李某江某虽然已经离婚，但李某与儿子的近亲属关系没有改变，李某系精神损害抚慰金与死亡赔偿金的权利主体，这部分赔偿款应分割给李某。但是，考虑到江某和李某离婚后，儿子一直跟随江某生活，从客观上来讲，江某尽到了更多的抚养义务，依据相关法律规定，可以适当地多分一些死亡赔偿金。其次，死亡赔偿金虽不属于遗产，但是该财产取得以死者生命的消逝为代价，故从尊重死者、尊重生命尊严的角度出发，在分割该赔偿款时，也应适当考虑死者的分割意愿。最终法院判决李某分得14.3万元赔偿金。