20岁的李小军在春节期间燃放烟花时，被炸伤眼睛，事后家人查看其购买的烟花为三无产品，遂将出卖烟花的烟酒店店主告上法庭，6月25日徐州鼓楼区法院判决被告赔偿李小军各项损失25800余元,宣判后双方都没有上诉。

　今年春节期间，李小军在靠近自家附近的一家烟酒店里买了530元的烟花，当晚18时许，他和家人一起放烟花时，烟花突然爆炸，将他和在场的另外两人炸伤。李小军当即被送至医院经诊断，李小军左眼爆炸伤，外伤性瞳孔散大，上眼睑及眉弓都被炸伤。事故发生时李小军家人报了警，警察赶到现场后查看李小军购买的烟花包装盒上无厂家地址、无合格证也没有安全施放警示标识。李小军认为烟酒店出售三无产品，属于非法销售，对给自己造成的伤害后果应当赔偿责任，遂于今年4月将烟酒店店主申永告上法庭，要求其赔偿自己经济损失8万元。

庭审中申永辩称自己出售的烟花没有质量问题,是合格产品，原告的伤是其燃放不当造成的,也可能是人为造成的，不同意赔偿。

　法庭查明李小军购买的烟花包装盒上只有公司名称，无厂家地址、无安全施放警示标识；法庭要求申永提供产品合格证及进货手续，申永也一直没有提供。法庭试图委托鉴定机构对烟花是否合格进行鉴定，但因不具备鉴定条件，没有鉴定成功。

　法院认为，李小军伤情是燃放了申永出售的不合格烟花所致；根据我国《产品质量法》规定，产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品，合格产品要有产品质量检验合格证明、有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；同时规定因产品存在缺陷造成人身损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。对于缺陷产品造成人身损害，属于特殊侵权，应适用举证责任倒置原则，即被告应当就免责事由承担举证责任，虽经法庭一再释明，申永一直未能提供涉案烟花的合格证或检验合格证明，法庭认定其所出售的产品存在缺陷，应当承担赔偿责任。最终法院判决侵权人申永赔偿李小军医疗费、交通费、护理费等各项损失25800余元。（文中人物均为化名）